Тема ответственности судей за отмену своих решений вышестоящими судами вызывает интерес у многих участников судебного разбирательства.
Когда суд первой инстанции принимает решение, которое одна из сторон считает несправедливым, она подает апелляцию. В случае удовлетворения апелляции вышестоящий суд отменяет решение нижестоящего суда. Но возникает вопрос: будет ли наказан судья за вынесения вам неправильного решения, которое впоследствии отменили?
По ст. 305 УК РФ судье грозит наказание за несправедливый приговор, решение или иной акт. Это может вести к таким последствиям, как:
Часть 2 статьи 305 УК РФ предусматривает более строгое наказание, если вынесение заведомо неправосудного решения повлекло за собой назначение лишения свободы или привело к другим тяжелым последствиям. В таком случае судье может грозить лишением свободы на срок от 3 до 10 лет.
Хотя ответственность судьи за вынесение неправосудных решений существует и предусмотрена Уголовным кодексом, привлекать его к ней удается в редких случаях. Не каждое отменённое вышестоящим решением суда влечет за собой наказание судьи. В тех случаях, когда будет доказано, что судья умышленно совершил неправосудный акт, он может быть привлечен к уголовной ответственности.
Когда суд первой инстанции принимает решение, которое одна из сторон считает несправедливым, она подает апелляцию. В случае удовлетворения апелляции вышестоящий суд отменяет решение нижестоящего суда. Но возникает вопрос: будет ли наказан судья за вынесения вам неправильного решения, которое впоследствии отменили?
Ответственность судьи: когда возможно наказание?
Прежде всего, стоит отметить, что судью далеко не всегда наказывают за отмену его решения. Однако в определенных случаях это возможно, и наиболее серьезная ответственность за содержание закреплена в Уголовном кодексе Российской Федерации .По ст. 305 УК РФ судье грозит наказание за несправедливый приговор, решение или иной акт. Это может вести к таким последствиям, как:
- Штраф до 300 000 рублей или размер заработной платы или иного дохода осужденного за период до 2 лет;
- Принудительные работы, срок которых может достигать до 4 лет;
- И даже лишение свободы на срок до 4 лет.
Часть 2 статьи 305 УК РФ предусматривает более строгое наказание, если вынесение заведомо неправосудного решения повлекло за собой назначение лишения свободы или привело к другим тяжелым последствиям. В таком случае судье может грозить лишением свободы на срок от 3 до 10 лет.
Заведомо неправосудное решение – что это значит?
Ключевое в разрешении ответственности по ст. 305 УК РФ – это термин «заведомо неправосудное решение» . В законодательстве отсутствует такое определение этих понятий, но их можно интерпретировать на основании традиционных четких результатов.- Заведомо означает, что судья осознает, что выносит решение. Это было сделано осознанно, с полным пониманием последствий.
- Неправосудное решение – это решение, нарушающее нормы права.
Как часто судья несут ответственность по ст. 305 УК РФ?
Практика привлечения к ответственности по ст. 305 УК РФ крайне редкая. Доказать «заведомость» их действий очень сложно. В 2016 году по этой статье были осуждены всего 5 судей:- В 2016 году — два судьи (по ч. 1 и ч. 2 ст. 305);
- В 2017 году — один судья (по ч. 1 ст. 305);
- В 2018 году — один судья (по ч. 1 ст. 305);
- В 2020 году — один судья (по ч. 1 ст. 305).
Хотя ответственность судьи за вынесение неправосудных решений существует и предусмотрена Уголовным кодексом, привлекать его к ней удается в редких случаях. Не каждое отменённое вышестоящим решением суда влечет за собой наказание судьи. В тех случаях, когда будет доказано, что судья умышленно совершил неправосудный акт, он может быть привлечен к уголовной ответственности.
Для просмотра ссылки необходимо нажать
Вход или Регистрация